社會

《失孤》原型案將二審,“希望人販子被判死刑”

趙雨萌  2024-08-21 14:31:37

電影《失孤》原型郭剛堂之子被拐案,將于8月22日在山東省聊城市中級人民法院二審開庭審理。

 

2023年12月27日,山東省聊城市中級人民法院一審以拐賣兒童罪判處人販子呼富吉死刑,緩期二年執(zhí)行;判處唐立霞無期徒刑。一審判決后,郭剛堂方對判決結(jié)果不滿,提起抗訴申請,被告人呼富吉當(dāng)庭上訴,唐立霞則表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

 

郭剛堂代理律師高偉曉向中國新聞周刊介紹,二審主要針對呼富吉上訴進(jìn)行刑事部分的全面審理,民事部分采取書面不開庭審理方式進(jìn)行。

 

24年尋子路

 

郭剛堂的尋子故事逐漸被更多人熟知,要源于一部打拐電影。

 

2015年,一部由劉德華主演,以郭剛堂尋子真實案例為原型的電影《失孤》上映,影片中劉德華飾演的主人公,騎著摩托車走遍全國尋找被拐兒子的故事曾打動很多觀眾。

 

而在現(xiàn)實中,郭剛堂的尋子故事則更加牽動人心。

 

1997年9月21日傍晚,郭剛堂兩歲半的兒子郭新振在家附近玩耍時,被一陌生女子帶走,從此郭剛堂為尋子走遍了大半個中國。24年間,他騎行40多萬公里,跑了數(shù)十個省份,報廢了10輛摩托車,其中滋味只有自己知道。

 

他曾在接受中國新聞周刊采訪時表示,報廢的摩托車和印有尋人啟事的旗子,是曾經(jīng)尋親路上陪伴他的“老朋友”,沒舍得全丟掉,放在家里地下室。

郭剛堂和他的摩托車(圖/受訪者提供)

 

2021年,在公安部開展的“團(tuán)圓行動”中,被拐24年的兒子郭新振終于被找到,人販子呼富吉、唐立霞也隨之落網(wǎng)。

 

2023年7月7日,聊城市中級人民法院一審開庭審理此案。

 

一審?fù)徶校剞q雙方圍繞被告人呼富吉、唐立霞是否構(gòu)成拐賣兒童罪,又該如何定罪量刑等焦點展開辯論。庭上被告人呼富吉否認(rèn)自己的犯罪行為,被告人唐立霞則辯稱自己之所以實施拐賣犯罪,是受呼富吉的威脅指使。

 

對于呼富吉否認(rèn)自己參與拐賣的說法,檢察機(jī)關(guān)向法庭出具了一組買家的辨認(rèn)筆錄。面對檢察機(jī)關(guān)的指控,呼富吉一再否認(rèn)自己曾參與拐賣,稱自己只是幫助唐立霞和買家之間搭建聯(lián)系。對于呼富吉的說法,唐立霞表示否認(rèn),并稱自己還受到呼富吉的欺騙。

 

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,兩名被告人在實施拐賣犯罪過程中,對被拐兒童及其原生家庭,均造成了無法彌補(bǔ)的傷害,在拐賣過程中甚至存在給孩子喂迷藥,毆打虐待等情形,性質(zhì)十分惡劣,應(yīng)依法從重處罰。

 

法院審理查明,1997年至1998年間,被告人呼富吉和唐立霞以出賣為目的,拐賣李某慧、郭某振、楊某豪、李某豪四名兒童。2001年,被告人呼富吉伙同他人以出賣為目的,拐賣兒童楊某羽。被告人呼富吉、唐立霞以出賣為目的,共同實施拐賣兒童行為,拐賣兒童四人;呼富吉伙同他人以出賣為目的,拐賣兒童一人,二人的行為均構(gòu)成拐賣兒童罪。

 

被告人唐立霞在一審?fù)彆r對郭剛堂表示:“給你們添麻煩了,對不起。” 郭剛堂反問:“這是添麻煩嗎?你也是一個女人,你也有自己的孩子!

 

談及此處,郭剛堂對中國新聞周刊說,自己實在無法理解她口中所說的“添麻煩”,對方2015年之前便知道拐走的就是他的兒子!叭绻朗翘砺闊楹尾唬┙淮壹液⒆釉谀睦?”

 

“找到孩子只是一個起點”

 

對于尋親成功的家庭,找到孩子僅僅是第一步,而孩子能否真正“回歸”家庭,是每一個尋親家庭無法回避的話題。

 

2023年3月,兒子郭新振在山東聊城結(jié)婚,目前定居在河南安陽。

 

對于郭新振選擇留在河南,沒有回到山東,郭剛堂曾多次在社交媒體上表達(dá)對兒子的理解!昂⒆幽苤栏改缚嗫嗾伊怂嗄,我覺得這一切就值了。孩子選擇留在河南,也說明咱孩子內(nèi)心是善良的!

 

在郭剛堂看來,兒子雖然選擇留在河南生活,但在情感方面,也在用實際行動慢慢向原生家庭融入,“這是一件值得高興的事,找到孩子只是一個起點”。

 

實際上,這樣的案例還有很多,郭剛堂也曾多次呼吁公眾對尋親成功但尚未“回歸”或未完全“回歸”的孩子,多一些寬容和時間。

 

郭剛堂對中國新聞周刊表示,這些孩子在原來的成長環(huán)境中已經(jīng)生活了多年,對于原生家庭,除了血緣的維系,能否“回歸”或到何種程度都是未知。對于沒有立刻“回歸”的孩子,如果不保持尊重包容的態(tài)度,可能導(dǎo)致孩子情感上的“回歸”越來越難。

 

在郭剛堂看來,對于部分已經(jīng)成年的孩子,在原有地已經(jīng)有了工作和自己的生活圈,“畢竟還要生活”,因此呼吁給予他們更多時間,否則即便是“回歸”,也難以短時間建立情感聯(lián)系。

 

對于即將到來的二審,郭剛堂表示,最初得知一審判決結(jié)果很憤慨,在他看來,呼富吉有拐賣兒童、盜竊、敲詐勒索等多起案底,一審被判處死緩自己無法接受。而唐立霞此前被公安機(jī)關(guān)抓獲后,卻未交代拐賣他兒子的犯罪事實!澳菚r候如果說了,我是不是就少跑二十多年?”因而對于唐立霞的判決結(jié)果,郭剛堂認(rèn)為,也沒有達(dá)到其預(yù)期。

 

郭剛堂尋子成功后,還在幫助其他尋親家庭,“多少尋親家庭想放棄卻放不下,不放棄又無可奈何,很矛盾”。這樣刻骨銘心的感受,郭剛堂24年間經(jīng)歷了多次。

 

對于二審,郭剛堂表示,“我還是希望人販子能被判處死刑”。